目次あり。「信長と死闘を繰り広げた「一向一揆」や「石山合戦」は、後世に創作された虚像なのか？ 「軍記」という「物語」に隠された作者の意図を読み解き、物言えぬ者たちの実像をあぶりだす意欲的試み」
⇒塩谷菊美
『石山合戦を読み直す 軍記で読み解く日本史』
法藏館 https://pub.hozokan.co.jp/book/b594217.html…

posted at 23:39:35

目次見ると、”石山合戦/一向一揆の研究”ではなくて、”「一向一揆」「石山合戦」の受容史・表象史”の通史的研究のようで、面白そう。

posted at 23:43:33

はじめに――「石山」呼称問題

第一章 軍記の治者目線

第二章 同時代の軍記に描かれた「本願寺」と「一揆」（1550～1600年ごろ）

第三章 『甫庵信長記』と元和・寛永期の軍記（1610～1660年頃）

第四章 寛文・延宝期の読み物的軍記（1660～1690年ごろ）
…

posted at 23:46:18

…
第五章 元禄期の軍記と宗門書の交錯（1690～1720年ごろ）

第六章 法座の文芸（1710～1770年ごろ）

第七章 「庶民の石山」の系譜（1770～1880年ごろ）

第八章 明治十年代の爆発的流行（1870～1900年ごろ）

第九章 「知識人の大坂」（1780～1850年ごろ）
…

posted at 23:46:18

…
第十章 近代の知識人たち（1880～1910年ごろ）

第十一章　「石山合戦」の「常識」化（1910～1920年ごろ）

第十二章　「石山合戦」という術語

使用テキスト・参考文献／あとがき

posted at 23:46:18